Autor Tópico: Melhores Equipamentos Fotograficos  (Lida 3629 vezes)

mascarenhasbh

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 168
    • http://
Online: 12 de Junho de 2007, 11:58:04
Melhores Equipamentos fotográficos pela minha pesquisa , essa classificação custo-benificio é pessoal claro :) , e to colocando aqui no fórum para auxiliar iniciantes na hora da compra.
Obs : Não tenho tendência alguma em relação a marca
Obs 2 : Preço médio em dólares

DSLR profissional (abaixo dos $2000)
           
(1) Fuji S5 –  resistente e melhor qualidade de imagem
(2)Pentax K10D estabilizador no corpo , vedação , resistência , cor , textura
(3) 30D -  resistência e veloz no foco e no modo continuo

DSLR de entrada

(1) D80 – cores , funções , visor ,  precisão no foco, resistência moderada , flash wireless ,bateria.

(2)D40 tem o mesmo sensor da D50 mas um corpo mais fraquinho
A D40X é a D80 com corpo de D40
A K100 tem um corpo bem legal mas o mesmo sensor da D70 (que é bem fraquinho),e na média a XTi. By leo terra heheh

Melhor Sistema de Flash
Nikon

LENTES PROFISSIONAIS ZOOM
(somente canon e nikon pq pesquisei mais)

LENTES ZOOM – ULTRA WIDE ANGLE
(1)10-22 3.5/4.5 canon $689
(2) 12-24 F4 nikon $909

Wide angle
F2.8
(1)17-35 F2.8 nikon $1499
(2)16-35 F2.8 canon $1499

F4
(1)17-40 F4 canon  $669

(1)17-55 F2.8 nikon $1.199
(2)17-55 F2.8 canon $999

NÃO-ORIGINAIS
(1) 10-20 F4-5.6 sigma $499
(2)11-18 F4.5-5.6 Tamron $569
(3)12-24 F4 Tokina $499

(1)17-50 F2.8 tamron $449
(2)18-50 F2.8 sigma $419

LENTES ZOOM – STANDART

F2.8
(1)24-70 F2.8 canon $1139
(2)28-70 F2.8 nikon $1.334

F4
24-105 F4 canon $1059

NÃO-ORIGINAIS
28-75 F2.8 tamron $379
24-70 F2.8 sigma $429

LENTE TELE
(1)70-200 F2.8 VR nikon $1614
(2)70-200 F2.8 IS canon $1699

F2.8
80-200 F2.8 nikon $889
e 70-200 F2.8 canon $1140

F4
70-200 F4 canon IS $1059
70-200 F4 canon $579

NÃO-ORIGINAIS
70-200 sigma $889
70-200 tamron ? ? ?
50-150 sigma $679

SUPER TELE
(1)100-400 canon $1.410
(2)80-400 nikon $1.429

NÃO-ORIGINAIS

200-500 tamron $879
50-500 F4-6.3 sigma $999
120-300 sigma $2399

LENTE MACRO
(1)100mm F2.8 canon $469
(2)105mm F2.8 nikon $759

(1)200mm F4 nikon $1349
(2)180mm F3.5 canon $1239

NAO-ORIGINAIS
(1)90mm tamron F2.8 $489
(2)105mm sigma F2.8 $399

(1)150mm sigma $599
(2)180mm tamron $699

MELHORES LENTES NAO-PROFISSIONAIS

WIDE ANGLE-STANDART
(1)18-70 nikon $349
(2)17-85 IS canon $515

MEIA-TELE / TELEFOTO
(1)70-300VR nikon $479
(2)70-300 IS canon $549

55-200 VR nikon $249
28-135 IS canon $399

WIDE-STANDART-TELE heh
18-200 VR nikon $749
28-300 IS canon $2199

MELHOR MERCADO
Canon e Nikon

MELHOR ASSISTENCIA TÉCNICA
(1)Canon
(2)Nikon
« Última modificação: 12 de Junho de 2007, 21:57:00 por mascarenhasbh »


TiagoDegaspari

  • Trade Count: (34)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.577
  • Sexo: Masculino
  • Limeira SP
    • TiagoDegaspari.com.br
Resposta #1 Online: 12 de Junho de 2007, 12:04:17
Muito bom mesmo!

Esqueceu de incluir algumas lentes na pesquisa:

Lente Macro: 105VR,  não originais: Tamron 90, Sigma 150HSM...
Lentes Super Tele não originais: 50-500 Sigma

Lentes fixas? 50mm, 85mm, 28mm, 300mm?

Enfim, são só sugestões!

Parabéns!!!


astronauta

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 350
Resposta #2 Online: 12 de Junho de 2007, 18:51:30
Vai la os meus pitacos :

DSLR profissional (abaixo dos $2000)

ficaria com a 30d pelo menos em segundo levando em conta o maior mercado , qualidade do iso ...etc...

DSLR de entrada :
e a d50 ? se o criterio e custo beneficio nao poderia falta-la

macro : acredito que a nikon é melhor que a canon ... entretanto é bem mais cara ...já entre a tamron e sigma sitada acho que deveria inverter a situacao ...


NÃO-ORIGINAIS
(1) 10-20 F4-5.6 sigma $499
(2)17-35 2.8/4 Tamron $299
(3)12-24 F4 Tokina $499

acho que esta tamron fica dificil de comparar com as outras duas ...

Mas de resto ta bem pertinente  





Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #3 Online: 12 de Junho de 2007, 19:12:11
Astronauta as Tamron macro dão um couro na sigma...
Realmente a 17-35 não tem muito como brigar com essas outras, seria legal a Tamron 11-18 estar nessa comparação.

mascarenhas
Se estamos falando de custoxbenefício eu poria a Pentax K10D na frente da S5, porque sem dúvida é a nova pequena notável.

Eu não concordo com a D80 brigando com as de entrada, o preço dela é para brigar com K10D da vida ai é covardia, ela não consegue enfrentar as concorrentes que você listou junto com a K10D e se colocarmos a K10D em entrada ai o troféu é dela também, com sobra. :)


Estou testando as GA agora, então não vou dar pitaco nisso agora.

Mas as séries 18-50 DX da vida brigam com as 28-70 da vida, ai tem que colocar como top a 18-55 da Nikon, que é a top nesse range, seguida da Canon L mesmo, isso sem incluir as demais fabricantes, porque Pentax, Oly e Sony/Minolta tem lentes ótimas também.


Nas teles ficou lambança, a Tamron 70-200 é fantástica, mas ainda não foi lançada no mercado, então não sei como vc obteve informações sobre ela... rs....
Dentre as teles temos várias lentes ótimas, a Sigma tem uma 120-300 f/2.8 que é uma das melhores lentes deles, a Tamron tem a 200-500 e a Tokina tem uma 80-400 que são melhores que as sigma 50-500, a Tokina tem uma 100-300 f/4 espetacular, tem muita lente boa nessa categoria de teles, é difícil escalonar dessa forma. a própria Canon 70-200L f/4.0 é uma opção fantástica em termos de custo x benefício. :)
« Última modificação: 12 de Junho de 2007, 19:12:49 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #4 Online: 12 de Junho de 2007, 19:29:23
Ahhh, também quero dar meus pitacos!!

Citar
DSLR profissional (abaixo dos $2000)
           
(1) Fuji S5 –  resistente e melhor qualidade de imagem
(2)Pentax K10D estabilizador no corpo , vedação , resistência , cor , textura
(3) 30D -  resistência e veloz no foco e no modo continuo
~

Eu acho que a Fuji S5 deveria estar em outra faixa, a dos 2000-3000....


Citar
DSLR de entrada

(1) D80 – cores , funções , visor ,  precisão no foco, resistência moderada , flash wireless ,bateria.

(2)D40 tem o mesmo sensor da D50 mas um corpo mais fraquinho
A D40X é a D80 com corpo de D40
A K100 tem um corpo bem legal mas o mesmo sensor da D70 (que é bem fraquinho),e na média a XTi. By leo terra heheh

Nessa categoria fica difícil pq a D80 é camera um degrau acima das de entrada, mas não se compara com as semi-pros... Mais uma vez a Nikon bagunçando nossa vida!  :boxing: No entanto, se ela entra nessa categoria, aí é ela na cabeça.

Citar
Melhor Sistema de Flash
Nikon

heheheh!

LENTES PROFISSIONAIS ZOOM
(somente canon e nikon pq pesquisei mais)

Citar
LENTES ZOOM – WIDE ANGLE
(1)10-22 3.5/4.5 canon $689
(2) 12-24 F4 nikon $909

Essa categoria devia se chamar ultra wide angle...


Citar
F2.8
(1)17-35 F2.8 nikon $1499
(2)16-35 F2.8 canon $1499

F4
(1)17-40 F4 canon  $669

(1)17-55 F2.8 canon $999
(2)17-55 F2.8 nikon $1.199

Essa 17-55 Nikkor é espetacular....

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #5 Online: 12 de Junho de 2007, 19:41:57
Fernando a S5 não pode ficar de US$ 2000-3000 se ela custa US$ 1800,00 rs... Ela está no lugar certo, brigando com D200, D30 e etc, o problema é essa coluna do meio que ele jogou metade (K10D) para cima e metade (D80) para baixo, de qualquer forma eu colocaria a K10D no topo tanto na primeira como na segunda em termos de custoxbenefício... Nessa a Pentax matou a pau. :)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #6 Online: 12 de Junho de 2007, 19:49:50
A droga da Pentax é a assist. aqui no Brasil... E o sist. de flash dela não me atende como eu precisaria, mas é uma camera a se considerar pelas vantagens que ela oferece, principalmente no custo x benefício.

Uma coisa que estava pensando... O mercado de cams tá meio parado né?

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


mascarenhasbh

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 168
    • http://
Resposta #7 Online: 12 de Junho de 2007, 21:50:44
Aí bem lembrado leo.... eu esqueci de colocar umas lentes mesmo :P hehe

eu coloquei a tamron 70-200 2.8 mesmo sem saber o preço , mas provavelmente será uma grande lente :)

nas ultra zoom , eu nao conhecia..... vo adicionar esses modelos que vc citou.  :thmbup:

a D80 fica é semi-profissinal né.... intao fiqei em duvida em relaçao a classificacao.
mas perto de D200 e S5, eu decidi coloca-la na de entrada mesmo ... a K10D tem preço de DSRL de entrada mas é bem profi :] por isso nao citei ela em entrada, aí faria estrago como disse o leo.

fernando paes valeu pelos pitacos , mudei a classificaçao das wide e coloqei a nikon 17-55 em 1º.
 


TheRipper

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 860
    • http://
Resposta #8 Online: 14 de Junho de 2007, 21:29:43
Citar
A K100 tem um corpo bem legal mas o mesmo sensor da D70 (que é bem fraquinho)...
 
Sim, mas por que ela se sai melhor até que a D50 na questão ruído / retenção de detalhes? Se é o mesmo sensor ou não, pouco importa, os resultados são ótimos :)  
Fábio Garcia - Rio de Janeiro

Flickr


Paulo Machado

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.016
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 14 de Junho de 2007, 21:32:04
Citar
Citar
A K100 tem um corpo bem legal mas o mesmo sensor da D70 (que é bem fraquinho)...
 
Sim, mas por que ela se sai melhor até que a D50 na questão ruído / retenção de detalhes? Se é o mesmo sensor ou não, pouco importa, os resultados são ótimos :)
Tá virando Pentaxeiro  :laughing:  
When words become unclear, I shall focus with photographs. When images become inadequate, I shall be content with silent.  - Ansel Adams


Marcelo K Motozono

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 917
Resposta #10 Online: 15 de Junho de 2007, 11:04:54
oi galera

eu paguei 1640 dolares(aprox) na S5 pro.....acho que hoje em custo beneficio ela ta dispontando....lentes nikon, flash nikon(SB-800) e otimo nivel de ruído, acho que seria uma boa opção..lentes? tem muitas boas opçoes...nao pode pensar em economizar muito nessa hora, boas objetivas é fundamental.

abraço!


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #11 Online: 15 de Junho de 2007, 11:21:03
Isso é tudo tão relativo... Até a dita "qualidade de imagem" depende muito da aplicação e do que cada um precisa na sua área...
Mas valeu por se dar ao trabalho de fazer esse ranking e compartilhá-lo com os colegas.


Léo Guimarães

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 791
Resposta #12 Online: 15 de Junho de 2007, 14:00:55
Deixa eu falar?  :laughing:

A K100 tem o mesmo sensor da D70, mas ela consegue resultados, sem sombra
de dúvidas, iguais ou melhores que a D50 (ruído).

Eu não sei explicar porque, mas na minha opinião a Pentax deu uma "acertada",
de algum jeito, na utilização desse sensor.

A K100 dá conta do recado e listar ela depois da D50, D40 (negat: funções e
corpo fraco) e D40x (posit: ótimas funções / negat: corpo fraco) não é muito
aceitável.

É só meu ponto de vista,

[]s,
« Última modificação: 15 de Junho de 2007, 14:12:16 por Léo Guimarães »
Léo Guimarães
Belo Horizonte - MG
leoguimaraes.com


joseazevedo

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 601
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/jerazevedo/
Resposta #13 Online: 15 de Junho de 2007, 19:00:23
Acho que tem algumas lentes fixas (Nikkor) que deveriam fazer parte da lista, como:

28/1.4D
85/1.4D
105/2.8D
180/2.8D
200/2
300/2.8

A D200 custa menos do que US$ 2,000.00 e acho que vale a pena especialmente por aceitar lentes manuais, sem falar em construção, recursos, etc.

Bom, é isso.

Abraços,

José Azevedo


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.465
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 15 de Junho de 2007, 19:15:35
Coitadinha da Olympus, foi descartada :(

Acabei de ver o review da E-410 e me pareceu bem interessante
Com o noise reduction desligado a retenção de detalhes é muito boa (eu, completamente leigo, achei hahah)
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse410/