[romulogeo]

Olá pessoal,

Vim compartilhar umas imagens da D300 dando um show em ISO 1600 num show que fotografei.
Banda Locomotores no Bar Opinião - Porto Alegre

A foto não tem nenhuma edição, foi fotografada em RAW e convertida para JPG no Nikon Capture NX 1.3, redimencionada e salva a 85 % de qualidade no ACDsee.
Não foi usado redução de ruído e todas as configurações de imagem (nitidez, saturação, contraste, etc), estão zerados. Balanço de branco para luz do sol.
Lente de foco manual Nikkor 55 mm f1.2 Ai em f2.8.




crop 100%


Espero que gostem do exemplo, mais experimentos estão sendo feitos e serão postados para atualizar e completar o review da D300 que está no meu site.

Abraços

Romulo Lubachesky

www.rbfotografia.com.br
fotos - artigos - reviews

[Pictus]

Esqueceu de passar para sRGB  :-X ;D

Prefiro com o WB mais quente, algo +- assim...


BTW, show de bola as fotos do teu site!

[Alex Biologo]

Gostei da foto, por estar sem edição ainda, o iso é bastante usável

[romulogeo]

Esqueceu de passar para sRGB  :-X ;D

Prefiro com o WB mais quente, algo +- assim...

BTW, show de bola as fotos do teu site!

Olá, obrigado.

Não, não esqueci, eu nunca mudo para sRGB. Não gosto de cores muito saturadas nem de gradações abruptas de tons.
Abraço
Romulo Lubachesky

[Diogo Figueira]

fotos em shows são complicadas, ainda mais de conseguir uma cor tão bonita sem uso de flash..... sou iniciante-do-amador então nem tenho o que comentar mais gostei muito da qualidade da foto, seria uma solução para as minhas fotos noturnas e indoor.

será que outras reflex que possuem um ISO tão alto tb irão capturar com essa qualidade ??

[Pictus]

Olá, obrigado.

Não, não esqueci, eu nunca mudo para sRGB. Não gosto de cores muito saturadas nem de gradações abruptas de tons.
Abraço
Romulo Lubachesky

Gosto é gosto, mas quem estiver de Safari vai ver a sua foto mais saturada...

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Esclarecimento para algum eventual usuário/visitante que desconheça a questão
sRGB x Adobe RGB para imagens a serem expostas na internet.

O padrão atual da Internet é sRGB, ao postar uma imagem em Adobe RGB no fórum, as
únicas pessoas que vão ver a imagem como ela “realmente é” são os usuários do Safari 3!
No Internet Explorer, FireFox(o 3 vai ter suporte) e Opera só rola sRGB, qualquer
outro modo deixa  a imagem “chapada.”

Quem quiser ver mais claramente o que acontece, é só baixar o Safari(FREE)
http://www.apple.com/safari/download/  (recomendo não instalar o Bonjour)
Entrar no link http://www.gballard.net/psd/go_live_page_profile/embeddedJPEGprofiles.html
com o Safari e com outro browser qualquer, observem que na imagem superior direita
não existe variação entre os modos Tagged Adobe RGB, Tagged sRGB e AppleRGB quando usamos
o Safari, porem nos outros a única versão que vai ser reproduzida corretamente é a
Tagged sRGB.  (Colocar o cursor sobre a imagem e/ou clicar, alterna o modo)

[romulogeo]

Olá, obrigado.

Não, não esqueci, eu nunca mudo para sRGB. Não gosto de cores muito saturadas nem de gradações abruptas de tons.
Abraço
Romulo Lubachesky

Gosto é gosto, mas quem estiver de Safari vai ver a sua foto mais saturada...

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Esclarecimento para algum eventual usuário/visitante que desconheça a questão
sRGB x Adobe RGB para imagens a serem expostas na internet.

O padrão atual da Internet é sRGB, ao postar uma imagem em Adobe RGB no fórum, as
únicas pessoas que vão ver a imagem como ela “realmente é” são os usuários do Safari 3!
No Internet Explorer, FireFox(o 3 vai ter suporte) e Opera só rola sRGB, qualquer
outro modo deixa  a imagem “chapada.”

Quem quiser ver mais claramente o que acontece, é só baixar o Safari(FREE)
http://www.apple.com/safari/download/  (recomendo não instalar o Bonjour)
Entrar no link http://www.gballard.net/psd/go_live_page_profile/embeddedJPEGprofiles.html
com o Safari e com outro browser qualquer, observem que na imagem superior direita
não existe variação entre os modos Tagged Adobe RGB, Tagged sRGB e AppleRGB quando usamos
o Safari, porem nos outros a única versão que vai ser reproduzida corretamente é a
Tagged sRGB.  (Colocar o cursor sobre a imagem e/ou clicar, alterna o modo)

Pois olha, aqui aparece exatamente como eu abro no software de edicao, ligeiramente mais desbotado que a tua versão.
De qualquer forma a intensão é mostrar a imagem original da camera, se eu mudasse para sRBG nao seria mais original.
Abs
Romulo Lubachesky

[romulogeo]

fotos em shows são complicadas, ainda mais de conseguir uma cor tão bonita sem uso de flash..... sou iniciante-do-amador então nem tenho o que comentar mais gostei muito da qualidade da foto, seria uma solução para as minhas fotos noturnas e indoor.

será que outras reflex que possuem um ISO tão alto tb irão capturar com essa qualidade ??

Olá, a lente tb é um grande fator nesse tipo de foto...
Creio que outras cameras do mesmo segmento da D300, a sony A700 e canon 40D terao resultados semelhantes.
Mas o fato mais importante a se considerar é o avanço nesse sentido da geraçao atual de DSLRs.
Sempre sonhei com o dia em que teriamos essa qualidade de imagem...
Abs
Romulo Lubachesky

[Pictus]

Pois olha, aqui aparece exatamente como eu abro no software de edicao, ligeiramente mais desbotado que a tua versão.

A minha versão não conta por ser a edição de uma JPG.
Em software de edição como o PhotoShop, se estiver corretamente configurado, a sua imagem vai ficar
mais saturada do que via Internet Explorer, inclusive é a saturação correta...

De qualquer forma a intensão é mostrar a imagem original da camera, se eu mudasse para sRBG nao seria mais original.
Abs
Romulo Lubachesky

O arquivo original é RAW, então nem sequer uma imagem é até que seja convertido(demosaico)...
O color space é simplesmente uma referência, o white balance tb...
http://en.wikipedia.org/wiki/Raw_image_format
“Camera raw files have 12 or 14 bits of intensity information, not the gamma-compressed 8 bits typically stored in processed TIFF and JPEG files; since the data are not yet rendered and clipped to a color space gamut, more precision may be available in highlights, shadows, and saturated colors.
The working color space can be set to whatever is desired.”

Inclusive se quiser algo melhor do que o Adobe RGB, vai de Prophoto...
http://www.earthboundlight.com/phototips/prophoto-rgb.html
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/prophoto-rgb.shtml

[Pictus]

Para jogar mais lenha na fogueira, só os monitores wide gamut conseguem ou tentam reproduzir
as cores do Adobe RGB, os outros são limitados ao sRGB e alguns nem isto fazem direito... 

[romulogeo]

É não posso colocar arquivo RAW pq é muito pesado e pq poucos poderiam abrir NEF da D300.
Sobre o espaço de cor, eu sei do que tu esta falando e sei que monitores e programas nao mostram todas as cores do adobe rgb, mas para mim nao é uma questao de quantidade de cores, e sim dos tons dela.
Nao sei quem usa qual programa, mas sei que assim como esta no meu monitor é como gosto.
Meu Photoshop esta configurado pra Adobe RGB assim como todos os outros programas que uso para edição.
Abs e obrigado por postar todo esse material
Romulo Lubachesky