Autor Tópico: Câmera nova, problemas novos  (Lida 3933 vezes)

almor67

  • Trade Count: (24)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.402
  • Sexo: Masculino
Online: 13 de Setembro de 2008, 03:52:14
Boa Noite,

Câmera nova, problemas novos...hehehehe, mas não estou reclamando :D

Quando abro os arquivos RAW da D80 no photoshop cs3 aparece a seguinte mensagem: "the document (nome do arquivo) has an embedded color profile that does not match the current RGB working space". Bem, fui lá em edit/color settings e mudei o color profile que estava em monitor RGB - sRGB IEC611966-2.1 para Adobe RGB (1998) e a mensagem parou de aparecer. É só isso mesmo ou essa mudança pode me dar surpresas desagradáveis no futuro?

Outra questão...Eu usava o bible PRO 4.8a para editar os arquivos em RAW, mas agora ele não está reconhecendo os arquivos da D80. Todos os arquivos aparecem como a foto de um gato (que não sei de onde surge, imagino que seja do próprio programa).

Fiz minhas edições de teste hoje no adobe camera RAW mesmo e achei muito bom. O que recomendam? Seguir usando o adobe camera RAW, fazer alguma modificação no Bible, um terceiro programa?

Obrigado pela ajuda,

Grande abraço,

Achilles
Achilles Moreaux - Fotógrafo Amador - Juiz de Fora
No momento sem câmera

Dreamstime


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #1 Online: 13 de Setembro de 2008, 04:43:10
Com o Bibble só pegando uma versão mais nova.

Quanto ao Adobe RGB, só não deve esquecer de passar para sRGB antes de postar
uma imagem na internet ou mandar para o LAB, se o monitor não for wide gamut
ele não vai mostrar as cores do Adobe RGB.

O RAW não tem espaço de cor e isto é definido na hora da conversão, acho melhor
trabalhar direto em sRGB principalmente se ainda não entende sobre espaço de cor.
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/sRGB-AdobeRGB1998.htm
« Última modificação: 13 de Setembro de 2008, 07:15:06 por Pictus »


André Sena

  • SysOp
  • Trade Count: (32)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.746
  • Sexo: Masculino
  • café & fotografia
Resposta #2 Online: 13 de Setembro de 2008, 10:37:28


Fiz minhas edições de teste hoje no adobe camera RAW mesmo e achei muito bom. O que recomendam? Seguir usando o adobe camera RAW, fazer alguma modificação no Bible, um terceiro programa?



O Pictus já respondeu.

Agora sobre qual conversor RAW utilizar, somente vc testanto e definindo o que considera mais interessante para trabalhar.

[ ]'s
André Sena
https://linktr.ee/andresena

31/03 - Dia Mundial do Backup - Não deixe para amanhã o backup de hoje.
Lembre-se: A questão não é SE o disco rígido (HD) vai falhar e sim QUANDO vai falhar.


almor67

  • Trade Count: (24)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.402
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 13 de Setembro de 2008, 12:15:15
Pictus,

Não sou muito assíduo nesse tópico, mas sei que você é o mestre por aqui. Você está complicando mais a minha vida. :D Vamos lá. Eu converti algumas fotos com o adobe camera RAW para jpg e nessas fotos eu diminui o lado maior para 800 pixels e enviei para o minha mãe por email. O computador dela é um Pentium III 700 Mhz com um monitor LG bem antigo. Eu abri e vi essas fotos lá e não houve qualquer alteração de cor nelas. Isso é normal? Ou não entendi nada do que você disse?  :aua: Meu monitor é um sansung LCD 19'. Não tenho a menor idéia do que seja wide gamut. E você tem razão, não entendo sobre espaço de cor. Estou lendo o link que você enviou para entender alguma coisa, mas será que as alterações que você mencionou serão necessárias? O que você usa para converter RAW?

André,

Eu usava e me dava bem com o Bibles PRO, mas achei o adobe camera RAW bom também. Acho melhor continuar usando ele ao invés de baixar uma versão mais nova do Bibles, tentar legalizá-la, etc. Minha pergunta foi no sentido de saber o que a galera está usando. O que vocês usam para converter RAW? Apenas para me abrir novas opções.

Grande abraço aos dois e obrigado pela ajuda.

Achilles
« Última modificação: 13 de Setembro de 2008, 12:36:07 por almor67 »
Achilles Moreaux - Fotógrafo Amador - Juiz de Fora
No momento sem câmera

Dreamstime


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #4 Online: 13 de Setembro de 2008, 13:17:26
Então, este monitor é sRGB e não consegue reproduzir o espectro de cor presente no Adobe RGB.
Talvez ajude http://www.mundofotografico.com.br/forum/index.php?topic=25715.msg244442#msg244442

Quanto ao conversor:
Para quem pretende converter RAW de modo mais prático, mais voltado ao fotógrafo do que para um manipulador.
Adobe Photoshop LightRoom por por Clicio Barroso
http://www.relativa.com.br/livros_template.asp?Codigo_Produto=83654

Mais complexo e voltado para quem não somente quer converter RAW como fazer manipulações complexas.
Photoshop CS3 - Para Fotógrafos Digitais por Scott Kelby
http://www.relativa.com.br/livros_template.asp?Codigo_Produto=88383




André Sena

  • SysOp
  • Trade Count: (32)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.746
  • Sexo: Masculino
  • café & fotografia
Resposta #5 Online: 13 de Setembro de 2008, 13:56:34
Minha pergunta foi no sentido de saber o que a galera está usando. O que vocês usam para converter RAW? Apenas para me abrir novas opções.



entendi.  :ok:

Eu uso o Aperture e estou testanto o Capture NX.
André Sena
https://linktr.ee/andresena

31/03 - Dia Mundial do Backup - Não deixe para amanhã o backup de hoje.
Lembre-se: A questão não é SE o disco rígido (HD) vai falhar e sim QUANDO vai falhar.


almor67

  • Trade Count: (24)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.402
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 13 de Setembro de 2008, 18:04:47
Pictus,
Mais uma vez obrigado.
Vamos por partes...então você acha o adobe camera RAW do CS3 um dos melhores para converter RAW? Eu tenho o livro "The Adobe CS2 Book for Digital Photographers" e acho excelente. Ele fala sobre o camera RAW do CS2.

A parte do monitor eu não entendi, se o monitor é sRGB e não consegue reproduzir o espectro de cor presente no Adobe RGB, porque eu vi pouca diferença nas côres das fotos? É isso mesmo? A diferença é pequena?

Segue um exemplo, tirei essa foto agora há pouco, converti no adobe camera RAW para JPG, salvei num tamanho menor e coloquei aqui. As côres apresentam alguma diferença, é verdade, estão menos saturadas na segunda. É disso que você fala? Explique-se... :assobi: A primeira foto eu salvei em sRGB, é a original, e a segunda sem as modificações.

Pictus, terei sempre que me preocupar com isso, não tenho outras alternativas? Se eu optar por trabalhar em sRGB como você sugeriu, então sempre aparecerá aquela mensagem quando eu for abrir alguma foto, certo? Porque isso não acontecia com a D50, será que eu nunca reparei? :aua:

Pictus, desculpe estar te enchendo de perguntas, mas agora acho que entendi tudo direitinho e muito obrigado pela força.





André,

Obrigado pelas dicas de programas.

Abraços,
« Última modificação: 13 de Setembro de 2008, 18:34:51 por almor67 »
Achilles Moreaux - Fotógrafo Amador - Juiz de Fora
No momento sem câmera

Dreamstime


almor67

  • Trade Count: (24)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.402
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 13 de Setembro de 2008, 19:00:10
Pictus,

Isso não acontecia com a D50, porque ela já estava configurada para sRGB, e a D80 ainda não. Tenho que descobrir aonde fazer isso, pois não estou achando. Vou ver no manual. Uma pergunta a menos para você responder.

As outras perguntas ainda estão de pé. :assobi:

Obrigado...

André,

O aperture é só para MAC?

Obrigado...

Achilles
« Última modificação: 13 de Setembro de 2008, 19:18:04 por almor67 »
Achilles Moreaux - Fotógrafo Amador - Juiz de Fora
No momento sem câmera

Dreamstime


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #8 Online: 13 de Setembro de 2008, 21:44:39
 :ok:

No primeiro link que postei este gráfico demonstra a diferença entre sRGB e Adobe RGB, seu monitor
é sRGB e só consegue reproduzir as cores contidas no espaço sRGB que no gráfico
é o polígono traçado com uma linha branca enquanto o Adobe é com a linha preta.
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/sRGB-AdobeRGB1998.htm
Se tem dificuldade com o inglês http://66.196.80.202/babelfish/translate_url_content?.intl=br&lp=en_pt&trurl=http%3a%2f%2fwww.cambridgeincolour.com%2ftutorials%2fsRGB-AdobeRGB1998.htm


Configurando deste modo o PS nunca vai perguntar nada


Configurando o ACR para trabalhar direto em sRGB







« Última modificação: 13 de Setembro de 2008, 22:41:54 por Pictus »


almor67

  • Trade Count: (24)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.402
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 14 de Setembro de 2008, 22:18:28
Pictus,

Mais uma vez valeu pela ajuda.
Agora acho que está tudo configurado corretamente.

Em relação a D80 já me informei com um amigo que tem a mesma câmera.

Grande abraço,

Achilles
Achilles Moreaux - Fotógrafo Amador - Juiz de Fora
No momento sem câmera

Dreamstime


Fidelis

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com.br
Resposta #10 Online: 15 de Setembro de 2008, 20:19:13
Sempre uso o sRGB que é o padrão do lab Noritsu. Já tive muitos problemas quando usei o adobe rgb 1998 e as cores não batiam de jeito nenhum então pesquisei no site da Noritsu e descobri o problema. Não adianta fugir do padrão que é dor de cabeça e as cores vão ficar impossíveis de corrigir se for em jpg.


almor67

  • Trade Count: (24)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.402
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 15 de Setembro de 2008, 21:10:08
Obrigado pela opinião Fidelis. :D
Já está tudo configurado para sRGB.

Abraços,
Achilles Moreaux - Fotógrafo Amador - Juiz de Fora
No momento sem câmera

Dreamstime