[darktrigon]

Olá!

Acabei comprando uma Sony DSC W300 faz aproximadamente uma semana, então decidi ir ao salão de automóvel para estrear esta câmera 

Durante esta semana que fiquei estudando um poquinho sobre ela, fui lendo alguns artigos sobre o seu modo manual, abertura, velocidade, ISO e mais alguns outros tópicos, e quando sobrava tempo, treinava um pouquinho este tal modo manual em casa.

Agora segue algumas fotos abaixo que tirei la do salão do automóvel, sendo que ao menos todas que tirei foi no modo manual mesmo, visando principalmente aperfeiçoar e começar neste mundo da fotografia o/

Se tiver como, peço que analisem e me falem algumas dicas no que posso melhorar e etc hehehehe

Vlw !!!

[Chello]

Olá Emerson!

Primeiramente bem-vindo ao MF!

Bom, apesar do equipamento não permitir controles mais precisos de exposição e não ter uma latitude tão grande como nas DSLR, você obteve imagens muitos interessantes do ponto de vista da exposição.

Destaco a 3a, que uniu a boa exposição com a composição bem interessante. Composição é outro fator muito importante e que merece muita atenção, pois é através de uma boa composição que passamos a mensagem que queremos com a imagem.

Participe, pesquise no MF pois aqui vc encontrará verdadeiras aulas! E claro, continue praticando muito! 

Parabéns e continue!

Forte Abs!

[darktrigon]

Olá Emerson!

Primeiramente bem-vindo ao MF!

Bom, apesar do equipamento não permitir controles mais precisos de exposição e não ter uma latitude tão grande como nas DSLR, você obteve imagens muitos interessantes do ponto de vista da exposição.

Destaco a 3a, que uniu a boa exposição com a composição bem interessante. Composição é outro fator muito importante e que merece muita atenção, pois é através de uma boa composição que passamos a mensagem que queremos com a imagem.

Participe, pesquise no MF pois aqui vc encontrará verdadeiras aulas! E claro, continue praticando muito! 

Parabéns e continue!

Forte Abs!

Vlw pelas dicas!

Apesar que me surgiu umas duvidas aqui hehehehe, neste caso eu entendi que a exposição seria o tempo de exposição que configurei, correto? Mas esta composição que vc menciona que eu acabei não entendendo...

Quanto ao tempo de exposição, como no caso da 3ª foto, qual seria a melhor opção, pois como o assunto não está em movimento, ficaria melhor usar uma velocidade mais baixa ou mais alta?

Obrigado ^^

[Tadeu Segundo]

Destaco a 3a, que uniu a boa exposição com a composição bem interessante.

O que o Chello quis dizer aqui é que além de você ter usado a exposição adequada (1/20s), a composição ficou muito boa.

Composição é outro fator muito importante e que merece muita atenção, pois é através de uma boa composição que passamos a mensagem que queremos com a imagem.

Composição é a alma da foto; o seu ponto de vista; que ângulo vai escolher para passar a idéia que quer para a foto. No caso da 3ª, escolheu fazer uma macro do símbolo da Mercedes, desfocando o público ao fundo.


Eu particularmente iria tentar fazer uma foto um pouco mais clara, para mostrar mais detalhes (ainda usando como exemplo a 3ª).
Como usar uma velocidade abaixo de 1/20s sem tripé é muito arriscado (90% de chance de tremer), usaria os recursos de software da máquina, como o 'REC Mode' que ja expliquei para você ou o 'DRO'. Isso porque acho que um ISO maior iria provocar muito ruído, mas tb seria uma opção. O 'DRO' da W300 é uma função que clareia as áreas mais escuras da foto (algo como o Shadow/Highlight do PhotoShop).

Acho que se você tivesse utilizado o 'DRO' a foto ficaria mais ou menos como o exemplo que fiz abaixo:

A de cima é a sua, original. A de baixo é a que eu alterei no PS, pra tentar exemplificar o que o 'DRO' faz.
Mas isso seria uma composição minha. A sua está excelente tb.

Essas são opções sem flash. Normalmente não uso, mas as vezes fica legal também. Não custa experimentar caso você não esteja conseguindo regular as configurações.

Abraços!!!
Espero ter ajudado.

[darktrigon]

Destaco a 3a, que uniu a boa exposição com a composição bem interessante.

O que o Chello quis dizer aqui é que além de você ter usado a exposição adequada (1/20s), a composição ficou muito boa.

Composição é outro fator muito importante e que merece muita atenção, pois é através de uma boa composição que passamos a mensagem que queremos com a imagem.

Composição é a alma da foto; o seu ponto de vista; que ângulo vai escolher para passar a idéia que quer para a foto. No caso da 3ª, escolheu fazer uma macro do símbolo da Mercedes, desfocando o público ao fundo.


Eu particularmente iria tentar fazer uma foto um pouco mais clara, para mostrar mais detalhes (ainda usando como exemplo a 3ª).
Como usar uma velocidade abaixo de 1/20s sem tripé é muito arriscado (90% de chance de tremer), usaria os recursos de software da máquina, como o 'REC Mode' que ja expliquei para você ou o 'DRO'. Isso porque acho que um ISO maior iria provocar muito ruído, mas tb seria uma opção. O 'DRO' da W300 é uma função que clareia as áreas mais escuras da foto (algo como o Shadow/Highlight do PhotoShop).

Acho que se você tivesse utilizado o 'DRO' a foto ficaria mais ou menos como o exemplo que fiz abaixo:

A de cima é a sua, original. A de baixo é a que eu alterei no PS, pra tentar exemplificar o que o 'DRO' faz.
Mas isso seria uma composição minha. A sua está excelente tb.

Essas são opções sem flash. Normalmente não uso, mas as vezes fica legal também. Não custa experimentar caso você não esteja conseguindo regular as configurações.

Abraços!!!
Espero ter ajudado.

Ajudou Bastante o/

Não conhecia esta função DRO, depois vou ver se consigo um tempo para usar esta função e ver como fica hehhehehehe

Mas vlw mesmo, não conhecia ainda nehuma destas funções, apenas a Rec Mode que vc tinha me explicado já ^^

Uma Duvida que me surgiu é quanto ao tempo de exposição, qual seria a melhor aplicação dele em fotos onde o assunto esta parado? adianta eu usar um exposição mais baixa?

Vlw!!!

[Tadeu Segundo]

Uma Duvida que me surgiu é quanto ao tempo de exposição, qual seria a melhor aplicação dele em fotos onde o assunto esta parado? adianta eu usar um exposição mais baixa?

Então... como diria Einstein: é tudo relativo. Não dá pra pensar somente em exposição, pois esta tudo ligado (ISO, abertura, exposição). Quando você aumenta um, tem que diminuir outro... e assim por diante.
Em objetos parados, você poderia utilizar até a menor velocidade que a máquina possui, se não fosse a iluminação.
A grande charada da fotografia na verdade é a iluminação. Você sempre vai depender dela para fotografar.

Pesquise um pouco sobre Fotômetro e comece a deixar essa opção ligada na hora do clique. Você vai ter uma noção melhor se a foto vai ficar boa ou não.

[darktrigon]

Uma Duvida que me surgiu é quanto ao tempo de exposição, qual seria a melhor aplicação dele em fotos onde o assunto esta parado? adianta eu usar um exposição mais baixa?

Então... como diria Einstein: é tudo relativo. Não dá pra pensar somente em exposição, pois esta tudo ligado (ISO, abertura, exposição). Quando você aumenta um, tem que diminuir outro... e assim por diante.
Em objetos parados, você poderia utilizar até a menor velocidade que a máquina possui, se não fosse a iluminação.
A grande charada da fotografia na verdade é a iluminação. Você sempre vai depender dela para fotografar.

Pesquise um pouco sobre Fotômetro e comece a deixar essa opção ligada na hora do clique. Você vai ter uma noção melhor se a foto vai ficar boa ou não.

ok, vou pesquisar ^^

Vlw !!!

[Chello]

Só um esclarecimento de interpretação:

Leia-se exposição como a combinação das variáveis (abertura do diafragma X velocidade do obturador X Sensibilidade da Mídia - ISO).

Os ajustes feitos pelo Tadeu na foto, podem ser conseguidos com uso da fotometria, preservando a parte mais clara do fundo da cena e recuperando as baixas luzes no pós-processamento.
É mais complicado? Sim é, pois essa função automática da sua W300 lhe entrega tudo pronto.

Desvantangem em utilizar esse recurso? Sim, você perde a possibilidade de utilizar criativamente as variáveis de exposição e de treinar seu olhar para saber qual efeito alcançará naquela determinada situação de luz com a qual se deparou.

Bem colocado pelo amigo Tadeu, e que esqueci de mencionar, é a questão da fotometria pois é o fundamento principal da fotografia, visto que nossa matéria prima em toda e qualquer foto é a luz, melhor dizendo, o correto registro da luz!

Abs

[darktrigon]

Só um esclarecimento de interpretação:

Leia-se exposição como a combinação das variáveis (abertura do diafragma X velocidade do obturador X Sensibilidade da Mídia - ISO).

Os ajustes feitos pelo Tadeu na foto, podem ser conseguidos com uso da fotometria, preservando a parte mais clara do fundo da cena e recuperando as baixas luzes no pós-processamento.
É mais complicado? Sim é, pois essa função automática da sua W300 lhe entrega tudo pronto.

Desvantangem em utilizar esse recurso? Sim, você perde a possibilidade de utilizar criativamente as variáveis de exposição e de treinar seu olhar para saber qual efeito alcançará naquela determinada situação de luz com a qual se deparou.

Bem colocado pelo amigo Tadeu, e que esqueci de mencionar, é a questão da fotometria pois é o fundamento principal da fotografia, visto que nossa matéria prima em toda e qualquer foto é a luz, melhor dizendo, o correto registro da luz!

Abs

Pelo que entendi, eu poderia fazer as mesmas modificações utilizando a fotometria, mas no caso de minha camera, ela por si própria interpreta automaticamente de acordo com o próprio ambiente.

Quanto a exposição agora entendi hehehehehe, e como vc disse, pena não conseguir utilizar a fotometria em minha camera, mas também quem sabe na minha futura camera o/

Qualquer outras dica que vcs possam me falar eu agradeço, ta aprendendo bastante por aqui hoje ^^

Abraços!!!

[Chello]

Só um esclarecimento de interpretação:

Leia-se exposição como a combinação das variáveis (abertura do diafragma X velocidade do obturador X Sensibilidade da Mídia - ISO).

Os ajustes feitos pelo Tadeu na foto, podem ser conseguidos com uso da fotometria, preservando a parte mais clara do fundo da cena e recuperando as baixas luzes no pós-processamento.
É mais complicado? Sim é, pois essa função automática da sua W300 lhe entrega tudo pronto.

Desvantangem em utilizar esse recurso? Sim, você perde a possibilidade de utilizar criativamente as variáveis de exposição e de treinar seu olhar para saber qual efeito alcançará naquela determinada situação de luz com a qual se deparou.

Bem colocado pelo amigo Tadeu, e que esqueci de mencionar, é a questão da fotometria pois é o fundamento principal da fotografia, visto que nossa matéria prima em toda e qualquer foto é a luz, melhor dizendo, o correto registro da luz!

Abs

Pelo que entendi, eu poderia fazer as mesmas modificações utilizando a fotometria, mas no caso de minha camera, ela por si própria interpreta automaticamente de acordo com o próprio ambiente.

Quanto a exposição agora entendi hehehehehe, e como vc disse, pena não conseguir utilizar a fotometria em minha camera, mas também quem sabe na minha futura camera o/

Qualquer outras dica que vcs possam me falar eu agradeço, ta aprendendo bastante por aqui hoje ^^

Abraços!!!

Sua cam possui o chamado DRO (Dynamic Range Optimization) que permite uma captura mais ampla dos tons nas altas luzes (regiões mais claras da cena) e nas baixas luzes (região mais escura da cena). Ela, automaticamente, já calcula e captura os tons possíveis de serem registrados.
Manualmente, através do uso da fotometria você faria essa análise e escolha do que preservar e do que descartar na cena. Assim, teria uma liberdade criativa muito maior.
Agora, devemos sempre procurar fazer o melhor uso do equipamento que dispomos, pois não é simplesmente adquirindo uma cam melhor que você irá fotografar melhor.
Quer uma dica? Estude o conceito de fotometria e com a sua w300, passe a observar as "escolhas" de abertura e velocidade que a cam faz, para assim entender como ela executa a fotometria.
Não tenha dúvidas que com essa cam, vc poderá fazer fotos excelentes mesmo não tendo total controle sobre todas as variáveis de exposição.

Boas fotos!
Abs

[Heber_Dm]

Como bom exemplo temos a 1ª foto: enquadramento bem planejado, ângulo de tomada interessante e fotometria adequada. E, mesmo parecendo "perfeita", quase sempre um pequeno detalhe chama a atenção, como sendo um elemento que poderíamos desejar não estar na foto (como o "pedaço" da garota que aparece ao fundo).

A última possui um elemento interessante: a expressão do garoto apontando para o carro. Estes elementos podem ser intencionais, no que depende da perspicácia e agilidade do fotógrafo. Mas, às vezes eles são fortuitos: só notamos depois, ao ver a foto ampliada. De qualquer forma, neste caso tornou a foto mais interessante.

Abraços.

[darktrigon]

Só um esclarecimento de interpretação:

Leia-se exposição como a combinação das variáveis (abertura do diafragma X velocidade do obturador X Sensibilidade da Mídia - ISO).

Os ajustes feitos pelo Tadeu na foto, podem ser conseguidos com uso da fotometria, preservando a parte mais clara do fundo da cena e recuperando as baixas luzes no pós-processamento.
É mais complicado? Sim é, pois essa função automática da sua W300 lhe entrega tudo pronto.

Desvantangem em utilizar esse recurso? Sim, você perde a possibilidade de utilizar criativamente as variáveis de exposição e de treinar seu olhar para saber qual efeito alcançará naquela determinada situação de luz com a qual se deparou.

Bem colocado pelo amigo Tadeu, e que esqueci de mencionar, é a questão da fotometria pois é o fundamento principal da fotografia, visto que nossa matéria prima em toda e qualquer foto é a luz, melhor dizendo, o correto registro da luz!

Abs

Pelo que entendi, eu poderia fazer as mesmas modificações utilizando a fotometria, mas no caso de minha camera, ela por si própria interpreta automaticamente de acordo com o próprio ambiente.

Quanto a exposição agora entendi hehehehehe, e como vc disse, pena não conseguir utilizar a fotometria em minha camera, mas também quem sabe na minha futura camera o/

Qualquer outras dica que vcs possam me falar eu agradeço, ta aprendendo bastante por aqui hoje ^^

Abraços!!!

Sua cam possui o chamado DRO (Dynamic Range Optimization) que permite uma captura mais ampla dos tons nas altas luzes (regiões mais claras da cena) e nas baixas luzes (região mais escura da cena). Ela, automaticamente, já calcula e captura os tons possíveis de serem registrados.
Manualmente, através do uso da fotometria você faria essa análise e escolha do que preservar e do que descartar na cena. Assim, teria uma liberdade criativa muito maior.
Agora, devemos sempre procurar fazer o melhor uso do equipamento que dispomos, pois não é simplesmente adquirindo uma cam melhor que você irá fotografar melhor.
Quer uma dica? Estude o conceito de fotometria e com a sua w300, passe a observar as "escolhas" de abertura e velocidade que a cam faz, para assim entender como ela executa a fotometria.
Não tenha dúvidas que com essa cam, vc poderá fazer fotos excelentes mesmo não tendo total controle sobre todas as variáveis de exposição.

Boas fotos!
Abs

Mas pode deixar que com certeza vou estudar bastante sobre esta minha camera ainda hehehehe, pois tenho ela não fazem nem duas semanas xP

Em relação a fotometria também tenho me dedicado a ler alguns artigos, onde você pode notar que a luz é praticamente tudo na fotografia ^^

Assim que for treinando mais, vou colandando algumas fotos para o pessoal analisar heheheheeh

Vlw pela ajuda, não só de vc como de todos o/

Abraços !!!

[darktrigon]

Como bom exemplo temos a 1ª foto: enquadramento bem planejado, ângulo de tomada interessante e fotometria adequada. E, mesmo parecendo "perfeita", quase sempre um pequeno detalhe chama a atenção, como sendo um elemento que poderíamos desejar não estar na foto (como o "pedaço" da garota que aparece ao fundo).

A última possui um elemento interessante: a expressão do garoto apontando para o carro. Estes elementos podem ser intencionais, no que depende da perspicácia e agilidade do fotógrafo. Mas, às vezes eles são fortuitos: só notamos depois, ao ver a foto ampliada. De qualquer forma, neste caso tornou a foto mais interessante.

Abraços.

O pior que na hora de tirar esta primeira foto também vi o "pedaço"da garota xD, mas realmente acredito que não teria como retirar ela daquela posição, a não ser que cortasse mais a foto, o que acabaria deixando o próprio assunto meio ruim...

Na última foi intencional, pena que não tive tempo de arrumar para tirar a foto heheheheheh, estava retirando a foto apenas do carro, ai tinha visto o garoto com esta expressão e logo tirei uma foto, mas se não fosse algo de estantes poderia ter saido bem melhor mesmo ^^

Abraços !!!

[darktrigon]

Uma Duvida que me surgiu é quanto ao tempo de exposição, qual seria a melhor aplicação dele em fotos onde o assunto esta parado? adianta eu usar um exposição mais baixa?

Então... como diria Einstein: é tudo relativo. Não dá pra pensar somente em exposição, pois esta tudo ligado (ISO, abertura, exposição). Quando você aumenta um, tem que diminuir outro... e assim por diante.
Em objetos parados, você poderia utilizar até a menor velocidade que a máquina possui, se não fosse a iluminação.
A grande charada da fotografia na verdade é a iluminação. Você sempre vai depender dela para fotografar.

Pesquise um pouco sobre Fotômetro e comece a deixar essa opção ligada na hora do clique. Você vai ter uma noção melhor se a foto vai ficar boa ou não.

Tadeu, uma duvida...

Como vc fez no Photoshop para alterar a foto e deixar parecido com o efeito do DRO?

Pois aproveitando, ja aprendo um pouco também sobre o Photoshop o/

Seria algum tipo de técnica específica do photoshop?

Abraços !!!

[Tadeu Segundo]

Como vc fez no Photoshop para alterar a foto e deixar parecido com o efeito do DRO?

É uma ferramente chamada 'Shadow/Highlight...'.
Fica em Image/Adjustments/Shadow-Highlight...

Só tome cuidado pra não usar números muito altos... As vezes estoura um pouco as cores e você nem percebe.
Você terá que dar um contraste depois novamente.



Abraços.